[REC]

On assiste en ce moment à une vague de bons films d'horreurs. Du coup, pour se faire remarquer, il vaut mieux être bon et surfer sur cette vague. Soyons clairs : ce film là s'est noyé.
Il part de la même idée que le Projet Blair Witch de tout faire en caméra subjective pour plonger le spectateur dans l'histoire. Blair Witch, ben on dira que j'avais éteint la télé au bout de 20 minutes tellement je m'ennuyais. J'avais retenté le coup avec Cloverfield (même caméra subjective, mais pendant l'attaque d'un monstre style Godzilla sur New York) et là, ça m'avait plu. Pour [REC], on suit une journaliste locale qui fait un reportage sur les pompiers de Barcelone. Ils doivent intervenir pour ouvrir la porte d'une vieille dame qui crie et dérange tout son immeuble. Une fois entrés, elle les agresse, l'immeuble est bloqué par la police et ils ne peuvent plus sortir. On les retrouve donc enfermés dans un immeuble au milieu d'une espèce d'attaque de zombies.
Soyons honnêtes, j'aime bien les films de zombies. Mais à condition qu'il y aie des zombies!!! Ici, même si les pompiers interviennent assez tôt, l'action peine à démarrer et ne s'emballe vraiment que dans le dernier quart d'heure. Pour un film de 80 minutes, ça fait peu et on hésite à sortir de la salle (il y en a qui ne se sont pas gênés). De plus, le film est gore (pour faire patienter l'action, on fait des gros plans sur le sang qui gicle et les blessures ouvertes). Alors que quand on regarde Cloverfield, au moins, on ne s'ennuie pas. On a de l'action tout le temps (bon, c'est vrai, le terrain d'action est plus grand).
On retrouve forcément les défauts inhérents à ce genre de films :
1) un scénario construit autour de la caméra (ici, ça passe assez bien grâce au prétexte du droit à l'information et à la chasse au scoop des journalistes). Ca passait beaucoup moins bien dans Cloverfield.
2) une caméra qui bouge dans tous les sens (selon les cas, ça gène plus ou moins. Là, comme il fallait lire les sous-titres en plus, il y avait de smoments où on ne comprenait pas grand chose)
3) une histoire où on n'a pas d'explication. Et bien non! Ici, on en a une, mais toute pourrie. (dans Cloverfield, il parait qu'il y en avait une en lisant entre les lignes selon les forums. J'ai lu les forums, et j'ai toujours pas vu les indices dans le film)
4) on connait l'espérance de vie des héros dés le début (c'est sur que le coup du "on a trouvé cette cassette vidéo abandonnée dans les bois" laisse peu de place au suspense). Là, ils ne le disent pas, donc ça permet d'espérer un peu.